Недавние теракты по всей Европе показали, что терроризм остается реальной угрозой для населения Альянса. Так же есть риск того, что террористические группы не исключают использование химических, биологических, радиологических и ядерных материалов в качестве оружия. В этом году, Центр по нераспространению оружия массового поражения НАТО (WMDC) празднует свое 15-летие и расширяет свою деятельность, чтобы отвечать на эти угрозы. К настоящему времени ни одна из террористических групп, как известно, не получила ядерное оружие и вероятность ядерного теракта остается низкой. Однако, токсичные биологические и химические материалы это относительно недорогие компоненты, широко представлены на рынке и таким образом потенциально могут быть использованы террористами.
“Нынешние угрозы для западных обществ, также и для мусульманских стран, начинаются от программы сирийского химического оружия, до террористических групп, таких как ИГИЛ и Аль-Каида и «одиноких волоков» сказал Сорин Дукару, посол, помощник Генерального секретаря по новым вызовам безопасности НАТО.
Возникающая угроза
Историческое соглашение по иранской ядерной программе в Вене 14 июля 2015 года, с активным участием четырех ключевых союзников по НАТО, похоже, снижает риск того, что Иран обзаведется ядерным оружием. Но есть еще и другие серьезные риски, и вызовы для Североатлантического Союза и международной безопасности.
Северная Корея показала испытания ядерными и баллистическими ракетами в декабре 2012 года и феврале 2013 года, осужденные Советом безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), эти ракеты, потенциально, могут достичь союзников или партнеров НАТО со своей территории. Она продолжает свои ядерные и ракетные исследования в нарушение нескольких резолюций СБ ООН и санкций.
Сирия имела большую программу по созданию химического оружия с более чем 1300 тонн смертельно опасных химических веществ, таких как зарин и горчичный газ. В то время как большая часть химического оружия из Сирии была изъята и уничтожена путем международного вмешательства и в частности, при содействии стран НАТО и военных компаний, менее токсичные, но по-прежнему высоко опасные химические материалы по-прежнему доступны и используются в стране.
Согласно докладу организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), зарин был использован в атаке в пригороде Дамаска Гуте 21 августа 2013 года против гражданского населения, включая детей, и есть “высокая степень уверенности”, что хлор — химический продукт, часто использующийся для отбеливания и очистки воды – использовался в деревнях Талменес (Talmenes), Аль Таманах (Tamanah), и Кафр-Зита с апреля по август 2014 года.
“Ужасные фотографии раненых детей и женщин из случаев, доведенных до сведения членов Совета Безопасности ООН, являются свидетельством реальной угрозы”, — говорит Вольфганг Рудишхаузер, директор НАТО ЦОМУ. “Также по-прежнему остаются сомнения, все ли химическое оружие и ядерные материалы были объявлены в Сирии. Материалы еще могут попасть в руки ИГИЛ, что показали его зверства, в том числе сжигание Иорданского пилота заживо, обезглавливание мужчин и женщин в последнее время, что они (ИГИЛ) готовы к совершению самых ужасных преступлений против человечества”, — продолжает он.
ИГИЛ, как сообщается, также заинтересовано в приобретении химического оружия из старых иракских запасов — два бункера, которые по-прежнему содержат запасы старого оружия, которые принадлежали когда-то Саддаму Хусейну, объект по производству химического оружия. В Ливии, запасы боевого отравляющего вещества иприт были уничтожены в 2014 году. Тем не менее, более 800 тонн химических прекурсоров для оружия, в основном остаются в хранилищах в Ливии, уничтожение которых планируется завершить к декабрю 2016.
В 2015 году, террористические нападения на иностранцев в Тунисе и теракт на газовой фабрике во Франции показали, насколько близко наше население может пострадать от этих угроз. Они отнюдь не ограничены ближневосточным регионом. “Злоумышленники потенциально могут использовать легко доступные ХБРЯ [химических, биологических, радиологических и ядерных] материалы, такие как хлор, радиоактивные источники от рентген-аппаратов в больницах, или чрезвычайно заразные вирусы, такие как Эбола и РВК”, — говорит Вольфганг Рудишхаузер.
“Даже если они не приведут к большому числу жертв, такие типы атак, из-за их неизвестных последствий и необходимости дезактивации могут привести к панике или существенным экономические последствия. Также присутствует реальный риск нападения на слабо защищенные промышленные объекты, работающие с опасными химическими или биологическими материалами”, — добавляет он.
312
Pages: 1 2
