Я думаю, что они просто придерживаются того, что реально работает. Швеция является нейтральной страной (более или менее) вот уже на протяжении около 200 лет. И до сих пор эта позиция прекрасно работает. Хотя Норвегия была захвачена немцами во время Второй мировой, а Финляндия получила Зимнюю войну с русскими, никто не трогал Швецию. Она расположена между двумя дружественными государствами, ее климат и географические особенности делают эту страну легко обороняемой. Она достаточно далеко от любой проблемной зоны Европы, где страны могут быть втянуты в конфликт. Швеция обладает относительно мощными вооруженными силами, она более самостоятельна, по сравнению со многими другими странами — почему бы им не оставаться нейтральными.
Но все же, Швеция поддерживает тесные отношения и с НАТО, и разговоры о том, стоит ли вступать шведам в НАТО или нет продолжаются постоянно. Но вступление в НАТО будет означать отказ от политики нейтралитета, которая до сих пор себя оправдывала, и такое решение — не из легких.
Некоторые рассматривают этот вопрос в связке с позицией Финляндии. Если вступит одна, то последует и другая. Конечно, официально нет никакой связи, но если взглянуть на карту — это имеет смысл.
С присоединением Крыма к России все пришло в движение. Баланс, который был последние 70 лет, нарушен. Международные отношения во многом зависят от доверия, нет никаких реальных законов, механизмов или полицейских. Нельзя отправить страну в тюрьму. Доверие утрачено и это будет иметь серьёзные последствия. «Как» или «если» это будет влиять на Швецию и НАТО пока еще не ясно.
Автор: Март Лаас (Mart Laas) Эстония, Таллин
Источник: https://www.quora.com/Why-Sweden-is-not-in-NATO
382
