все о блоке нато

Россия в 2015 году: как много займет времени у НАТО заставить Россию закончить все войны?

Или Россия прикончит НАТО ?

Такой провокационный вопрос был задан на одном, популярном на Западе, социальном ресурсе quora.com.

Были получены разные ответы и высказаны следующие мнения:

Опубликовано: 1 марта 2015
Дима Экгарт (Dima Ekgardt), родился в СССР, вырос в Германии:

«Если предположить, что каким-то чудом нет ядерного оружия: и его не будет!

Если предположить, что НАТО будет нападающей стороной, а Россия, стороной которая защищает свои границы и территории, то нападающий должен перевешивать защитника. Я серьезно сомневаюсь, что НАТО (пл крайней мере в ЕС) способно мобилизовать необходимое количество войск, помимо небольшого количества спецназа. Даже если члены ЕС договорятся, что а) Они будут атаковать б) И кто реально пошлет солдат, многие солдаты просто откажутся воевать. Любая война должна быть оправдана. Я не могу себе даже представить аргумент, который сможет послать большое количество солдат на войну. Так что дезертирство будет полностью поддержано населением, а правительство которое отдаст такой приказ долго у власти не задержится. Только представьте себе насколько будет велика поддержка того, кто пообещает после избрания прекратить войну. Политики просто не пройдут на следующих выборах после попытки начать войну против России (или любой другой страны). Существует причина, почему Германия не поддержала ни войну в Ираке, ни военные действиях в Ливии. Люди просто не хотят войны.

Я не знаю о ситуации в США, но я думаю, что это сопоставимо. Кроме того, я не вижу ни малейшего смысла, почему они хотят войны, которая, безусловно, ослабит их военных и оставит их уязвимыми (с военной и экономической точки зрения) перед третьем лицом, которое не участвует (Китай, Индия и др.).»

Опубликовано: 21 февраля 2015
Грамм Дзеппи

«Некоторые эксперты говорят, что это займет около 40 мин, чтобы уничтожить весь ядерный потенциал России. Ну, я не могу точно оценить ущерб, если Россия сумеет нанести ответный удар в течение 40 минут, но я почти уверен, что Наталья Незванова (Natalia Nezvanova) перечислила слишком много американских и европейских городов, и слишком мало российских.

В любом случае, поскольку этот сценарий является неприемлемым для большинства населения планеты — это не произойдет.

Более того, я считаю, что большинство западных политиков гораздо более цинична, чем большинство обычных людей. Так как их «глубокая озабоченность» еще даже не была преобразована в полномасштабные экономические санкции в течение одного года, я предполагаю, что они довольны ситуацией в Украине.

Ну, им нужна какая-то фальшь, перемирие, поскольку ситуация грозит испортить деловой климат.
Фрау Доктор Меркель и г-н Олланд поспешил к резиденции Владимира Путина, чтобы убедить его подписать любые бумаги, называемые «мирными соглашениями», которые позволят им сохранить лицо и при этом воздерживаться от дальнейших шагов в отношении России и продолжить выражать свою глубокую озабоченность ситуацией в Украине.

Я думаю, что Фрау Меркель могла бы даже преодолеть ее страх перед лабрадором Кони Путина, но, к счастью для нее Кони мертв. Я даже могу понять Путина, презирающего этих двух западных лидеров, которые относились к нему не без оснований, как половой тряпке.

Если они еще даже не ввели полномасштабные санкции и не дали оружие для Украины, вероятность военного вмешательства близка к нулю, хотя кризис в Донбассе можно было решить в считанные дни, просто отправив несколько американских военных кораблей украинскому побережью и поломать позиции сепаратистов с воздуха. Не забывайте, что там, по словам Путина и его приспешников, нет российских войск.

Но почему Обама должен рисковать? Украина — это нефтяная страна? Какие у нас геополитические интересы в Украине?
Это будет не очень удобно, пусть украинцы воюют до последнего солдата во время «прекращения огня» пока «нерусские нерегулярные войска» не движутся в направлении от границ ЕС?
Ведь маленький сопутствующий ущерб измеряется 10.000 -50.000 жертв в Украине — это ничто в сравнении с бизнес-интересами европейского финансового лобби.»

Опубликовано: 21 февраля 2015
Робин Даверман (Robin Daverman),

«Именно этого вида нигилистические разговоры, что делают Францию и Германию счастливыми, что Украина не является частью ЕС или НАТО. Вот так повезло!

Германия очень пацифична. Почему бы и нет? Время на ее стороне. Германия имеет сильную уверенность в промышленности и своих институтах. С течением времени, она станет только сильнее и сильнее. Любые проблемы, которые она имеет сегодня, завтра будут меньше. Она (Германия) уверена, что больше стран захотят подражать и дружить с ней, вместо того, чтобы атаковать ее.

Насколько НАТО обеспокоено: «Шпигель» недавно опубликовал множество статей о том, как пулеметы немецкой армии согнутся под непрерывным огнем, вертолеты ВМФ не могут летать над морями, а немецкие солдаты используют окрашенные метлы в учениях НАТО. Зато все танки имеют внутреннюю температуру 17С и удобны даже для сильно беременных женщин. Это какая-то продвинутая психологическая война для того, чтобы Путин умер от смеха, или не такой уж тонкий намек на то, что немцы не будут иметь нормального оружия для НАТО, как способ содействия миру во всем мире?

Год назад Украина имела двух мощных конкурирующих поклонников выкидывающих деньги на нее, и она успела нырнуть с головой в гражданскую войну, бросив десятки тысяч ее собственных молодых людей в мясорубку, и разоряются. Если я не смогу больше работать на моей работе из-за болезни Альцгеймера или слабоумия, вероятно, я смогу найти работу в украинском правительстве.

Этот мир имеет достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить жизнь человека двадцать раз. К ее концу (войны) выживет только пару вирусов. В конце дня, мы доверяем лидерам США, России, Китая и др. чтобы быть разумными людьми и не заходить так далеко. Это двух-разрядных тупые фанатики, которые не заботятся о последствиях, и мы действительно обеспокоены, и пытаемся их обезоружить. Вы, сэр, издаете украинский звук, который все больше и больше нравится им!»


По материалам: https://www.quora.com/Russia-in-2015/How-long-would-it-take-NATO-to-finish-Russia-in-an-all-out-war

Пока нет комментариев

Добавить комментарий

SEO sprint - Всё для максимальной раскрутки!

Популярные статьи

Краткая история НАТО

Это Краткая история описывает историческую эволюцию НАТО как оборонительного союза с 1945 по 2012 год. Опубликовано на официальном сайте НАТО ...

Узнать больше

Сотрудничество НАТО - Украина: важные даты и события

Основные события в отношениях нато-Украина с 1991 по 2015, по версии сайта Альянса. 91 г. Вступление Украины в СЕП (первоначально Совет североатлантического ...

Узнать больше

Страны входящие в НАТО

Организация Североатлантического договора* или North Atlantic Treaty Organization (отсюда появилась аббревиатура NATO) была основана 4 апреля 1949. Именно в этот ...

Узнать больше

Гибридная война - она вообще существует?

Недавняя российская интервенция в Украину вызвала много дискуссий о пользе и эффективности гибридной войны. В широком смысле, под гибридной войной ...

Узнать больше