все о блоке нато

Ядерное сдерживание и Альянс в 21 веке

За более чем два десятилетия дебаты на ядерную тему практически исчезли из разговоров и стратегов Запада. Общее мнение в рамках Альянса сводилось к тому, что НАТО не сталкивается с такими угрозами напрямую будь то своя территория или границы. НАТО было окружено несколькими «партнерами», некоторые из них стремились к членству. Угрозы ядерного оружия казались далекими и обсуждение сосредоточилось только на рисках его распространения, и на перспективах создания мира свободного от ядерного оружия.

Ситуация резко изменилась в последние несколько лет. Крупные и региональные державы модернизировали свои ядерные силы, отдавая им центральную роль в своей более широкой стратегии. В таком контексте сдерживания НАТО необходимо повторно создать надежную и прочную оборону и сдерживание в отношении многочисленных и разнообразных угроз, эта тема будет на повестке дня на саммите НАТО в Варшаве в начале июля. Обсуждение ядерного компонента займет важное место в предстоящих дискуссиях.

Изменения в контексте безопасности

На Востоке, события на Украине и новая позиция России бросили вызов самим основам европейской безопасности. Впервые, после окончания холодной войны, оборона и позиция НАТО по сдерживанию могут быть проверены – и в значительной степени уже тестируется – российскими действиями. Это все о том же — Россия разработала гибридную тактику, которую может оказаться труднее сдерживать, чем традиционную войну. Кроме того, Россия осуществляла и использовала целый спектр невоенных и военных инструментов, от кибератак, косвенного влияния, спецназа и стандартных возможностей, до неявных или явных угроз, включая ядерную, на ранней стадии в кризиса.

Россия успешно проводит политику “aggressive sanctuarization” (агрессивной национальной неприкосновенности) со значительной опорой на ядерный компонент, в которой она не смущается использовать обычные войска и ядерную риторику, чтобы сдерживать внешние силы, противостоящие её агрессивному поведению в непосредственной близости от неё или даже на значительном отдалении. На практике Россия разработала положение единой обороны, объединив ядерные и обычные силы в одной доктрине, обучении и учениях.

Помимо ядерной политики России, для Альянса важно учитывать текущее количество ракет и риск распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке и явление ядерной гонки вооружений в Азии, которые могут повлиять на безопасность Альянса. Все это свидетельствует, что 21 век может оказаться более «ядерным» чем ожидалось. Кроме того, новые политики из государств недавно получивших ядерное оружие, демонстрируют, что риск его использования не может быть исключен и важно сохранить последовательность в сдерживании.

Рассмотрение и стимулирование обороны и сдерживания в НАТО уже началось и получило значительный импульс после саммита в Уэльсе, а также в преддверии варшавского саммита. Однако, помимо Плана действий по обеспечению готовности, чрезвычайно важно достаточно полно донести возможности НАТО, чтобы решить проблемы с Востока и других направлений, поскольку сдерживание уже не может считаться само собой разумеющимся.

Ядерное оружие в стратегии НАТО в 21 веке

Последние два десятилетия ядерная составляющая оборонительной системы НАТО была в тени. Споры внутри Альянса в значительной мере были сосредоточены на ядерном разоружении, что подвергало риску ядерный потенциал НАТО. Для НАТО ядерное оружие играет уникальную и особую роль в её сдерживающем потенциале. Эта роль в том, чтобы предотвратить большую войну, а не вести с помощью него боевые действия.

Даже если Россия стремится к сокращению ядерного оружия, оказывается, что она предусматривает возможность его применения в случае кризисной ситуации или конфликта, но Альянс не должен следовать такой же политике и идти по этому опасному пути. Скорее наоборот, НАТО и другие союзники, обладающие ядерным оружием должны подчеркнуть, что они — ответственные ядерные игроки, которые предусматривают применение ядерного оружия только как крайнюю меру, в экстремальных условиях.
НАТО, тем не менее, должно послать России или любому другому противнику с ядерным потенциалом, четкий сигнал, что угроза использования или использование ядерного оружия по отношению к Альянсу немедленно приведет к адекватной реакции. Ранее в этом году на Мюнхенской конференции по безопасности генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил:»Никто не должен думать, что ядерное оружие может использоваться как конвенциональное в обычном конфликте. Его применение в корне изменит любой конфликт.«

Пока нет комментариев

Добавить комментарий

Популярные статьи

Краткая история НАТО

Это Краткая история описывает историческую эволюцию НАТО как оборонительного союза с 1945 по 2012 год. Опубликовано на официальном сайте НАТО ...

Узнать больше

Сотрудничество НАТО - Украина: важные даты и события

Основные события в отношениях нато-Украина с 1991 по 2015, по версии сайта Альянса. 91 г. Вступление Украины в СЕП (первоначально Совет североатлантического ...

Узнать больше

Страны входящие в НАТО

Организация Североатлантического договора* или North Atlantic Treaty Organization (отсюда появилась аббревиатура NATO) была основана 4 апреля 1949. Именно в этот ...

Узнать больше

Гибридная война - она вообще существует?

Недавняя российская интервенция в Украину вызвала много дискуссий о пользе и эффективности гибридной войны. В широком смысле, под гибридной войной ...

Узнать больше